PREMIUM  CASO 'LA MANADA'

La decisión se tomará en breve: la Audiencia de Navarra estudia ya si 'La Manada' vuelve a prisión

Las acusaciones han esgrimido riesgo de fuga y reiteración delictiva, mientras que la defensa considera sus argumentos "ridículos".

Los miembros de
Los miembros de "la manada" condenados a 9 años de prisión por abusos sexuales a una joven en los Sanfermines del 2016, José Ángel Prenda (2d) y Alfonso Jesús Cabezuelo (d), a su llegada a la Audiencia de Sevilla para seguir por videoconferencia la vista para decidir si entran en prisión. EFE/Raúl Caro  

La Audiencia de Navarra ha celebrado este miércoles una vistilla, de apenas 40 minutos de duración, para decidir sobre las peticiones de reingreso en prisión de los cinco miembros de la Manada formuladas por las acusaciones, que han utilizado unos argumentos que la defensa ha calificado de "funambulismo jurídico".

La vistilla, que ha despertado una gran expectación mediática a la puerta del Palacio de Justicia de Pamplona, ha sido seguida por videoconferencia, en la segunda planta de la Audiencia de Sevilla, por los cinco miembros de la Manada, condenados a nueve años de prisión por abusos sexuales en los Sanfermines de 2016.

Al ser miércoles, uno de los tres días de la semana que José Ángel Prenda, Jesús Cabezuelo, Antonio Manuel Guerrero, Jesús Escudero y Ángel Boza tienen que firmar en los juzgados en cumplimiento de las medidas cautelares de su libertad provisional, todos ellos excepto Boza han pasado antes por la Oficina de personación, ubicada en el edificio judicial frente a la Audiencia.

Se esperaba que la vistilla de hoy se prolongara durante al menos dos horas, pero la reunión ha sido rápida, de apenas 40 minutos.

A su llegada al Palacio de Justicia, Carlos Bacaicoa, el abogado de la víctima, ha mostrado su confianza en que la Sección Segunda decrete el ingreso en prisión de los condenados.

Bacaicoa ha entendido que "no hay ninguna posibilidad" de que haya cambios en la sentencia cuando ésta llegue al Supremo: "La modificación que esperemos que ocurra va a ser calificando los hechos como agresión (sexual) e incluso condenándoles por delito contra la intimidad".

Al término de la vista, el segundo abogado de la víctima, Miguel Ángel Morán, ha resaltado que los argumentos esgrimidos por las acusaciones han sido los de riesgo de fuga y reiteración delictiva de los condenados.

En este sentido, ha recordado que la sentencia de apelación del TSJN confirma "una condena que tiene que empezar a cumplirse ya" y, por tanto, "no puede dejarse esa ejecución de pena como algo virtual, sino que tendrán que empezar a cumplirla aplicando la ley".

Tras subrayar que la víctima está "tranquila", Morán ha considerado que "debiera haber un cambio" en la decisión del tribunal, que dejó a los condenados en prisión provisional en junio, y, en caso contrario, presentarán un recurso.

LA DEFENSA DE LA 'LA MANADA': "SON ARGUMENTOS RIDÍCULOS"

Por su parte, el abogado de La Manada, Agustín Martínez Becerra, ha calificado de "peregrinos" y "ridículos" los argumentos expuestos por las acusaciones.

El auto del mes de junio de puesta en libertad, ha sostenido, "dejaba perfectamente claro, y además es la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que, mientras existe la pendencia del juicio, es decir, que mientras la sentencia no sea firme, la prisión provisional tiene que convertirse en excepcional".

El abogado ha comentado que algún argumento de las acusaciones "no deja de ser pintoresco" y ha destacado que, desde que los miembros de La Manada quedaron en libertad, "no se ha modificado nada" respecto a su situación procesal.

Las acusaciones, ha agregado, han alegado "motivos francamente peregrinos", propios de "funambulismo jurídico absolutamente folclórico".

LA ACUSACIÓN POPULAR: "SE HA ACRECENTADO EL RIESGO DE FUGA"

En cambio, tanto la acusación popular ejercida por el Ayuntamiento de Pamplona como por el Gobierno de Navarra consideran que procede la prisión provisional porque existe un riesgo de fuga.

Por parte del consistorio, el letrado Víctor Sarasa ha considerado que "el riesgo de fuga se ha acrecentado en los últimos meses". También el abogado del Gobierno de Navarra, Ildefonso Sebastián, ha sido cuestionado sobre si ve riesgo de fuga en los acusados: "Supongo que sí", ha respondido.

Los abogados de la víctima creen que la decisión de la Sección Segunda podría conocerse en unos días, antes de final de año, mientras que el de los condenados opina que la misma se hará pública posiblemente en los primeros días de enero.


  • Los comentarios que falten el respeto y que no se ciñan al tema de la noticia, podrán ser eliminados.
  • Cada usuario será el único responsable de sus comentarios.
La decisión se tomará en breve: la Audiencia de Navarra estudia ya si 'La Manada' vuelve a prisión