• martes, 19 de octubre de 2021
  • Actualizado 11:38

 

 
 

TRIBUNALES

La Audiencia de Navarra confirma que la declaración de la víctima de San Fermín es coherente y manda a los acusados a juicio

El tribunal también resalta "la existencia de la grabación de parte de los hechos, que ostenta gran importancia".

El portal número 5 de la calle Paulino Caballero donde se produjo la supuesta violación a una joven madrileña por un grupo de cinco sevillanos.
El portal número 5 de la calle Paulino Caballero donde se produjo la supuesta violación a una joven madrileña por un grupo de cinco sevillanos.

La Audiencia Provincial de Navarra ha ratificado este miércoles la decisión del juez instructor de procesar a los cinco encausados por la supuesta violación de una joven madrileña de 18 años la madrugada del pasado 7 de julio en Pamplona.

En su resolución, que es firme, la Sección Primera de la Audiencia desestima el recurso interpuesto por uno de los investigados, A. J. C. E., contra el auto dictado el pasado 8 de agosto por el que el magistrado rechazaba su puesta en libertad.

La Audiencia destaca, en relación con los indicios de criminalidad existentes, el testimonio de la denunciante que, "con independencia de determinados matices y detalles, ha sido coherente, contundente y reiterado en los aspectos esenciales, como que fue introducida por la fuerza en el portal en el que se desarrollaron los hechos, en donde contra su voluntad fue objeto de las agresiones sexuales".

Al respecto, el tribunal se remite a lo ya expuesto en una resolución dictada el pasado 21 de octubre en la que rechazaba la puesta en libertad del recurrente. Así, reitera que hay datos que corroboran su declaración, como el propio estado en el que la denunciante se encontraba minutos después de los hechos al ser hallada por dos personas. Estas declararon ante el juzgado de instrucción que la joven se hallaba nerviosa y llorando sentada en un banco, estado que sería acorde con la veracidad de su testimonio, y que, seguidamente, apreciarían los agentes policiales inicialmente actuantes.

LA GRABACIÓN, PRUEBA CLAVE

Además, la Audiencia destaca que "la denunciante no conocía anteriormente a los supuestos agresores, por lo que no se aprecia que pudiere tener algún interés en perjudicarles, ni consta ningún otro posible móvil espurio en su denuncia, lo que otorga solidez a su testimonio".

A mayor abundamiento, el tribunal resalta "la existencia de la grabación de parte de los hechos, que ostenta gran importancia al permitir la observación de una situación acorde con la realidad de los actos de naturaleza sexual denunciados y que se pudiera corresponder con la narrada por la denunciante".

“Esa grabación, valorada a los efectos que ahora nos ocupan, corrobora en parte, siquiera indiciariamente, la versión de la denunciante, apreciándose en ella esos actos de naturaleza sexual, y observándose a la denunciante con cinco varones que realizaban esos actos con ella, estando la misma con los ojos cerrados, en actitud aparentemente pasiva y omitiendo cualquier expresión ante la acción de los investigados”, concluyen los magistrados.

Asimismo, la Audiencia estima que "no puede dejar de destacarse el contenido de los informes psicológicos, que ponen de manifiesto una serie de datos que avalarían la posible veracidad del testimonio de la denunciante, en la que ha llegado a apreciarse un estrés postraumático".

Por todo ello, el tribunal confirma el procesamiento y acuerda mantener la prisión provisional, así como la fianza de 500.000 euros impuesta por el juez instructor a cada uno de los encausados para asegurar la responsabilidad civil.


  • Los comentarios que falten el respeto y que no se ciñan al tema de la noticia, podrán ser eliminados.
  • Cada usuario será el único responsable de sus comentarios.
La Audiencia de Navarra confirma que la declaración de la víctima de San Fermín es coherente y manda a los acusados a juicio