• viernes, 03 de diciembre de 2021
  • Actualizado 03:49

 

 
 

DEPORTE

Chivite y sus socios rechazan reconocer públicamente la labor de la dirección del CEIMD

La moción se ha rechazado con los votos en contra de PSN, Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e I-E y el voto a favor de Navarra Suma.

Uxue Barkos, portavoz de Geroa Bai, pasa junto a la presidenta del gobierno de Navarra, María Chivite, durante el pleno parlamentario. MIGUEL OSÉS
Uxue Barkos, portavoz de Geroa Bai, pasa junto a la presidenta del gobierno de Navarra, María Chivite, durante el pleno parlamentario. MIGUEL OSÉS

El pleno del Parlamento de Navarra ha rechazado una moción que instaba al Gobierno foral a reconocer públicamente la labor durante más de tres décadas de la dirección del Centro de Estudios Investigación y Medicina del Deporte de Navarra.

La moción se ha rechazado con los votos en contra de PSN, Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e I-E y el voto a favor de Navarra Suma.

En un segundo punto, se emplazaba al Ejecutivo Foral a escuchar a la antigua dirección dimitida, a los deportistas de Navarra y a la comunidad del deporte, "que así lo ha demostrado por medio de sus firmas, en relación con la problemática generada con la plaza de Técnico Superior de Deporte asignada al centro".

También instaba a buscar una solución que pueda garantizar la competencia profesional necesaria de los profesionales para un centro de estas características y cualificación específica, que permita mantener el nivel de excelencia alcanzado.

Del mismo modo, en un tercer apartado, se instaba al Gobierno de Navarra a “garantizar y preservar el modelo de éxito del CEIMD como centro de referencia a nivel nacional e internacional en asistencia, investigación y formación, y a exigir que todos sus profesionales cuenten con la especialización para desarrollar las labores que el centro requiere”.

En la exposición de motivos, la moción, de Na+, se remitía a la sesión de trabajo celebrada en abril para poner de relieve la discrepancia del anterior equipo directivo del CEIMD, “secundada por las federaciones deportivas y los principales representantes del deporte navarro”, en lo que atañe a la convocatoria de una plaza de Técnico Superior de Deporte que, según se aducía, no tiene en cuenta los “requisitos específicos exigibles” para un puesto de “alta cualificación”.

Así, tras poner en cuestión la pervivencia del “modelo de éxito y prestigio” que acompaña la trayectoria del centro en los últimos 30 años, se lamentaba la “resignación” de la consejera y se subrayaba la “incertidumbre” en torno a un estilo de gestión que, con el nuevo director ya nombrado y las recomendaciones en torno a la especificidad de la formación descartadas, deja al centro en “desorientación y sin un criterio de futuro claro”.

En ese sentido, se recuerda que el CEIMD no sólo atiende a deportistas (asistencia, investigación y formación), sino que ofrece también apoyo en rehabilitación, geriatría, cardiopatías, problemas de obesidad infantil o cáncer, motivo por el que debería exigirse “como mínimo” un doctorado en Ciencias del Deporte, Biomecánica o cualquier otra especialidad relacionada con la actividad física. 


  • Los comentarios que falten el respeto y que no se ciñan al tema de la noticia, podrán ser eliminados.
  • Cada usuario será el único responsable de sus comentarios.
Chivite y sus socios rechazan reconocer públicamente la labor de la dirección del CEIMD