EDUCACIÓN

Adiós al instituto para Cabanillas, Fustiñana y Ribaforada: rechazan a una moción que instaba a construirlo antes de 2019-2020

El cuatripartito ha votado en contra de esta propuesta que instaba al Gobierno de Navarra a la construcción de este centro en la Ribera.

Imagen de la consejera de Educación, María Solana, junto a un aula vacía de un colegio NAVARRACOM
Imagen de la consejera de Educación, María Solana, junto a un aula vacía de un colegio NAVARRACOM  

La Comisión de Educación del Parlamento de Navarra ha rechazado, con los votos en contra de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e I-E y los votos a favor de UPN, PSN y PPN, una moción que instaba al Gobierno foral a la construcción de un Instituto de Enseñanza Secundaria Obligatoria (IESO) que cubra, conjuntamente, las necesidades educativas de Cabanillas, Fustiñana y Ribaforada". Dicho centro, según se precisaba, debía entrar en funcionamiento "antes del curso 2019-2020".

Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e Izquierda-Ezkerra, los cuatro socios de Gobierno, han esgrimido la existencia de "un compromiso explícito" por parte del departamento de Educación para rechazar la petición de UPN.

En la exposición de motivos de la moción, los regionalistas reiteraban "la demanda de la comunidad educativa, social e institucional de Cabanillas, Fustiñana y Ribaforada", al entender que "la gran cantidad de alumnos (280) que tienen que desplazarse diariamente a centros de Tudela y la construcción de una nueva infraestructura que une las tres localidades justifica la construcción de un nuevo instituto en cualquiera de los tres pueblos".

En ese sentido, se insistía en "el respaldo de los tres Ayuntamientos, de los cuadros docentes y del colectivo de padres y madres, todos comprometidos con la exigencia de un nuevo instituto ajustado al entorno".


  • Los comentarios que falten el respeto y que no se ciñan al tema de la noticia, podrán ser eliminados.
  • Cada usuario será el único responsable de sus comentarios.
Adiós al instituto para Cabanillas, Fustiñana y Ribaforada: rechazan a una moción que instaba a construirlo antes de 2019-2020