• martes, 05 de julio de 2022
  • Actualizado 11:36
 
 

OSASUNA

La Federación persiste en su ataque contra Osasuna y expedienta ahora a Sabalza por "atentar contra los árbitros"

Luis Sabalza puso sobre el papel los errores que, a su juicio, habían perjudicado a Osasuna y el Comité de Competición le abre un expediente sancionador por sus palabras. 

El alcalde de Pamplona, Enrique Maya, entrega la Medalla de Oro de la ciudad al Club Atlético Osasuna. Recogerá la distinción el presidente del club, Luis Sabalza. MIGUEL OSÉS
Luis Sabalza, presidente de Osasuna, durante el acto de entrega la Medalla de Oro de la ciudad al Club Atlético Osasuna. MIGUEL OSÉS

La Federación Español de Fútbol ha confirmado su evidente intención de perjudicar al Club Atlético Osasuna y lejos de reconocer los gravísimos errores arbitrales y del VAR que el club rojillo viene sufriendo durante esta Liga ha decidido tratar de acallar la legítima libertad de expresión con un expediente contra el presidente de la entidad, Luis Sabalza

Osasuna ha desvelado este martes que el Comité de Competición ha abierto un expediente sancionador por la comparecencia de Luis Sabalza el 23 de diciembre, en la que enumeró varios de los fallos arbitrales que consideraba habían perjudicado al club.

Esta rueda de prensa tuvo lugar antes del clamoroso y terrible error premeditado del VAR contra Osasuna, por el que se señaló como penalti una falta inexistente fuera del área a favor del Alavés y que privó al conjunto rojillo de los tres puntos. Todo hace pensar ahora, tras conocer el expediente, que ese "error" fue decidido en los despachos para castigar al club rojillo por las palabras de su presidente. 

Según ha informado Osasuna, el expediente se produce como resultado de la denuncia del director de Seguridad e Integridad  de la Real Federación Española de Fútbol, Alfredo Lorenzo Mena, quien en su escrito acusa al presidente del Club Atlético Osasuna de “atentar contra la labor del colectivo arbitral”.

Las declaraciones de Sabalza que la Federación ha considerado que pueden ser merecedoras de sanción son las siguientes y han quedado reflejadas en el expediente remitido al club. 

- “Tampoco puedo permanecer callado ante las injusticias y con Osasuna se están cometiendo injusticias desde hace muchas semanas”.

- “No se están dirigiendo a nuestros jugadores con el debido respeto”.

- “Nos comunicaron una sanción 18 minutos antes de un partido, vulnerando nuestro derecho a defendernos y a recurrir a tiempo”.

- “Con la presencia del VAR para poder salir de cualquier duda, es incomprensible el castigo que estamos recibiendo”.

- “Tampoco puedo quedarme callado, ni quiero, cuando semana tras semanas los errores caen siempre hacia el mismo lado”.

- “Creo que merecemos más respeto del que estamos teniendo”.

Según ha comunicado Osasuna, en la argumentación de su denuncia se afirma que “de las declaraciones del Sr. Sabalza se infiere una clara manifestación contra la honradez e imparcialidad del colectivo arbitral”. Asimismo, explica que el presidente del Club Atlético Osasuna realizó “una enumeración de jugadas en diferentes encuentros refiriéndose a las decisiones arbitrales como “no vieron…”. Finalmente, el Sr. Lorenzo Mena concluye que “estas declaraciones, lejos de suponer una sana crítica a un ejercicio de la libertad de expresión, entrañan un claro atentado contra la labor del colectivo arbitral y contra los árbitros designados para los encuentros, ya que cuestionan la imparcialidad y la honradez”.

Ante estos hechos, el Club Atlético Osasuna ha respondido de manera pública con una serie de apreciaciones que reproducimos de manera íntegra y literal por su interés al completo: 

1 - En sus seis años como presidente de la entidad, Luis Sabalza siempre ha respetado la labor del colectivo arbitral aun cuando determinados errores han perjudicado las aspiraciones deportivas de Osasuna. 

2 - Las declaraciones realizadas por el presidente el pasado día 23 de diciembre en ningún caso atentan contra la honradez y la imparcialidad de los colegiados, sino que ponen de manifiesto una serie de errores que han perjudicado gravemente al equipo en la presente temporada. En ningún momento el presidente entró a valorar la intencionalidad de dichos errores. 

3 - Sorprende que en la denuncia se destaquen afirmaciones de Luis Sabalza tales como “no vieron” o “los errores siempre caen del mismo lado”. Es evidente que si el presidente habla de que los colegiados que están sobre el terreno de juego y en la sala VOR “no vieron” una determinada acción en ningún caso se pone en tela de juicio la honradez de los mismos, sino que pone el acento en una equivocación que en este caso perjudica a Osasuna. Las declaraciones no pueden tener otra interpretación cuando es el propio presidente quien califica dichas decisiones arbitrales como “errores”. 

4 - Resulta incomprensible que en la denuncia se censure la crítica de Luis Sabalza al Comité de Competición por comunicar la sanción al futbolista Aridane 18 minutos antes de comenzar el encuentro Elche-Osasuna. Dicha comunicación, conocida durante el calentamiento del equipo en el Martínez Valero, dejó al club sin la posibilidad de presentar un recurso al Comité de Apelación antes del partido y por lo tanto vulneró su derecho a la legítima defensa. Es inaceptable que en una competición de alto nivel el comité que tiene que imponer las sanciones se reúna minutos antes de comenzar una jornada. De igual modo, no resulta comprensible que dichas reuniones se celebren sin que los clubes implicados conozcan con certeza cuándo tienen lugar. Es responsabilidad de la Real Federación Española de Fútbol dotar de transparencia a este organismo y obligación de los clubes exigir a su federación que funcione con mayor eficiencia sin que eso merezca ser objeto de sanción. 

5 - La denuncia también censura las palabras del presidente del Club Atlético Osasuna en las que protesta porque “en muchas ocasiones, no se están dirigiendo a nuestros jugadores con el debido respeto”. En su conclusión el Sr. Lorenzo Mena critica que el presidente no aportase “quién, cuándo ni de qué manera se ha producido esa presunta falta de respeto”. Las palabras del presidente del club recogen el sentir de la plantilla y el cuerpo técnico. No obstante, atendiendo a la petición del Sr. Lorenzo Mena, es preciso señalar que, por ejemplo, en la jornada 14, en el Osasuna-Villarreal, el colegiado del encuentro, el Sr. Figueroa Vázquez, se dirigió al banquillo de Osasuna diciendo “voy a expulsar a alguien, aunque me equivoque”. Es evidente que este club respeta el error arbitral, pero no puede tolerar que un colegiado amenace, precisamente, con equivocarse. 

6 - El expediente abierto por el Comité de Competición, en la línea con las sanciones que en los últimos tiempos están recibiendo jugadores y entrenadores de otros clubes, persiguen, a juicio del Club Atlético Osasuna, amordazar a los clubes, limitando así su derecho a la crítica bajo la amenaza de ser sancionados. En un mundo como el del fútbol, donde presidentes, entrenadores y jugadores están permanentemente sometidos a debate, resulta incomprensible que la RFEF pretenda eliminar cualquier atisbo de crítica instaurando entre los profesionales del fútbol el temor a ejercer su libertad de expresión. 

7 - En la rueda de prensa objeto del expediente, el presidente del club dedicó gran parte de su discurso a destacar que la situación en la que se encuentra el equipo es producto, en gran parte, de errores propios. No obstante, es evidente que Osasuna ha sido gravemente perjudicado por una serie de errores arbitrales que se han producido antes y después de la citada comparecencia. Del mismo modo que el club, sus jugadores y sus técnicos realizan una constante autocrítica de su trabajo, se entiende que esta autocrítica también debería realizarse en otros estamentos como el colectivo arbitral. No resulta suficiente que el Comité Técnico de Árbitros presuma de transparencia reconociendo errores sin desvelar “quién, cuándo ni de qué manera se han producido”. Parece difícil que esa autocrítica necesaria para mejorar pueda llevarse a cabo cuando el colectivo criticado (Comité Técnico de Árbitros), el colectivo denunciante (Director de Seguridad e Integridad) y el colectivo sancionador (Comité de Competición y Comité de Apelación) forman parte del mismo organismo (RFEF). 

8 - Los jugadores de la primera plantilla del Club Atlético Osasuna, su cuerpo técnico y los empleados de la entidad desean mostrar su total respaldo al presidente Luis Sabalza, víctima de una denuncia injusta cuyo único objetivo es provocar la autocensura entre los profesionales del fútbol.

La rueda de prensa completa objeto de la polémica puede verse a continuación: 


  • Los comentarios que falten el respeto y que no se ciñan al tema de la noticia, podrán ser eliminados.
  • Cada usuario será el único responsable de sus comentarios.
La Federación persiste en su ataque contra Osasuna y expedienta ahora a Sabalza por "atentar contra los árbitros"