PREMIUM  TRIBUNALES

Los vídeos de la violación de San Fermín no saldrán del juzgado: la Audiencia deniega a la defensa hacer copias de ellos

El juez instructor ya rechazó la misma petición para evitar que las imágenes puedan salir del control del juzgado y divulgarse por cualquier cauce. 

Una persona graba con el móvil en los Sanfermines de 2016.
Una persona graba con el móvil en los Sanfermines de 2016.  

La sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra ha denegado hacer copias de los vídeos efectuados por los detenidos en la presunta violación de San Fermín para proteger así el derecho a la intimidad y la imagen de la víctima

La defensa de uno de los cinco chicos sevillanos detenidos en Pamplona el 7 de julio acusados de violar en grupo a una joven madrileña de 18 años había solicitado la entrega de las grabaciones y del teléfono con el que se hicieron los vídeos. 

Los cinco acusados grabaron en vídeo lo sucedido en el portal número 5 de la calle Paulino Caballero de Pamplona en la madrugada de la primera noche de fiestas de San Fermín. 

Todos los detenidos entregaron a la policía sus móviles para justificar que tenían grabado lo sucedido y para explicar que las relaciones con la chica fueron consentidas, según ellos. En uno de los móviles existen seis documentos de vídeo distintos en los que se ha identificado a la chica y a los 5 hombres ahora en prisión acusados de la agresión sexual. 

Los abogados de la defensa habían solicitado la entrega del móvil y de los vídeos para practicar "pruebas periciales" que, según explicaron en su solicitud ahora denegada, requerían el examen y el estudio de esas grabaciones.

Sin embargo, la Audiencia considera que ese examen de las imágenes puede llevarse a cabo en sede judicial: "Nada se ha motivado en concreto por la parte recurrente", mantiene el auto sobre lo innecesario de entregar copias y el riesgo de que esas imágenes puedan acabar saliendo a la luz pública, lo que afectaría de manera directa a la intimidad de la denunciante. 

El juzgado de Instrucción que dirige la investigación ya había denegado que se devolviera el móvil de uno de los detenidos a la defensa al entender que no procedía tal entrega en atención a los derechos a la intimidad personal y familiar de la víctima, teniendo en cuenta el contenido de las grabaciones. 

Esgrimía el juez que si las grabaciones salen del control del juzgado, donde se encuentran en estos momentos tras ser entregadas por la Policía Municipal, podrían llegar a ser divulgadas por cualquier otro cauce y poner en serio compromiso a la víctima

La Audiencia recuerda en su auto que es obligación de jueces, fiscales y tribunales proteger la intimidad de todas las víctimas y que para ello deben de adoptarse todas las medidas necesarias. 

Hasta el momento, la defensa mantiene que lo ocurrido en la madrugada del 7 de julio en Pamplona fue consentido, con el argumento de que los cinco chicos y la joven acordaron mantener relaciones y accedieron todos de forma voluntaria al portal después de haber intentado conseguir sin éxito una habitación de hotel en el centro de Pamplona

Sin embargo, la chica denuncio que en un momento dado fue agarrada por algunos de ellos e introducida a la fuerza al interior del portal, donde se produjo la violación. Al terminar, los cinco sevillanos huyeron del lugar y le robaron a la chica su teléfono móvil


  • Los comentarios que falten el respeto y que no se ciñan al tema de la noticia, podrán ser eliminados.
  • Cada usuario será el único responsable de sus comentarios.
Los vídeos de la violación de San Fermín no saldrán del juzgado: la Audiencia deniega a la defensa hacer copias de ellos