TRIBUNALES

La juez cita como investigado al alcalde de Berriozar (Bildu) por permitir la ikurriña a pesar de la sentencias

La Fiscalía también considera necesaria la comparecencia de Raúl Maiza tras la denuncia de la Asociación Cultural Doble 12. 

Raúl Maiza, en primer plano, candidato de Berriozar por la coalición EH Bildu.
Raúl Maiza, en primer plano, candidato de Berriozar por la coalición EH Bildu.

La magistrada del juzgado de Instrucción nº 3 de Pamplona ha citado a declarar como investigado al alcalde de Berriozar, Raúl Maiza (Bildu) por un posible delito de prevaricación y desobediencia. 

La juez ha tomado esta decisión después de admitir a trámite la denuncia de la Asociación Cultural Doble 12, que llevó al primer edil de Berriozar ante los tribunales al entender que exhibió la ikurriña y unas banderas en favor de los asesinos de ETA en la localidad a sabiendas de las resoluciones judiciales contrarias.

En la denuncia se señala que Maiza conocía "sin ninguna duda" las sentencias condenatorias contra el propio consistorio "y no solo nada hizo por impedirlo, si no que no las retiró de forma deliberada durante todas las fiestas de 2018". 

De esta manera, Maiza deberá comparecer en el palacio de justicia la semana próxima para dar explicaciones ante la propia juez, las acusaciones y la Fiscalía, que también ha considerado oportuno citar al alcalde de Berriozar como investigado. 

En concreto, la Fiscalía quiere conocer si Raúl Maiza conocía las resoluciones judiciales que consideraron contrarias a la legislación la exhibición de la enseña de la Comunidad Autónoma Vasca y la del acercamiento de los presos, si el consistorio o el alcalde intervinieron en la colocación de las banderas y qué se hizo para retirarlas.

Tanto el Tribunal Administrativo de Navarra como el Juzgado nº 3 de lo Contencioso Administrativo fallaron que la colocación de ambas banderas durante las fiestas de 2018  en mobiliario público era contrario a derecho y al ordenamiento jurídico, con imposición de costas al consistorio. La Sala del TSJN confirmó la sentencia de instancia y desestimó la apelación del consistorio. 

Sin embargo, pese a las resoluciones anteriores, en las fiestas de Berriozar de 2018, en el mismo lugar del mobiliario municipal, volvieron a colocarse la ikurriña y la bandera de los presos de ETA. Los hechos también fueron recurridos por UPN y estimados en una nueva sentencia. 

La Asociación Cultural Doble 12 mantiene, por tanto, que tanto el consistorio como Raúl Maiza conocían los hechos y nada hicieron por retirarlas. Todo lo contrario, las mantuvieron por lo que entiende que se han podido producir "un delito de desobediencia y otro de prevaricación por omisión".

"Es evidente que existían una resolución firme del Tribunal Administrativo de Navarra y una Sentencia Firme de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que fijaban y manifestaban que la actuación consistente en dejar exhibir las mismas banderas, el mismo día día en el mismo lugar, es contraria a derecho", mantiene el texto de la denuncia. 

Los denunciantes aseguran también que el alcalde no puede alegar desconocimiento "sobre su deber de impedir exhibir la ikurriña", por lo que todo encaja dentro de los supuestos de los delitos descritos en los delitos de desobediencia y prevaricación por omisión. 


  • Los comentarios que falten el respeto y que no se ciñan al tema de la noticia, podrán ser eliminados.
  • Cada usuario será el único responsable de sus comentarios.
La juez cita como investigado al alcalde de Berriozar (Bildu) por permitir la ikurriña a pesar de la sentencias