ECONOMÍA

Debacle de Navarra en competitividad fiscal: cae siete puestos en dos años en su capacidad para retener empresas

La Comunidad foral es la que más posiciones ha descendido de España desde el año 2018, lastrada sobre todo por el Impuesto sobre la Renta.

Navarra ha bajado este cuatro puestos en el ranking nacional. ARCHIVO
Navarra ha bajado este cuatro puestos en el ranking nacional. ARCHIVO  

Navarra es la comunidad de España que más puestos ha descendido en el Índice Autonómico de Competitividad fiscal (IACF) del 2019, que ha sido presentado este martes por la Unión de Contribuyentes (UCI) y que clasifica a todas las regiones por su capacidad de competir fiscalmente para retener y atraer empresas.

La Comunidad foral ha bajado cuatro posiciones desde el 2018, pero la situación es todavía peor si se compara su puesto, el número 14 de 19, con las comunidades limítrofes, ya que tanto el País Vasco como La Rioja ocupan las primeras posiciones de la tabla. No así Aragón, que se sitúa la tercera por la cola.

El País Vasco, Madrid, La Rioja y Canarias son las comunidades más competitivas desde el punto de vista fiscal, mientras que Cataluña, Asturias y la citada Aragón ocupan las peores posiciones a nivel impositivo.

Cataluña, de hecho, sigue, como en el 2018, por debajo del aprobado (es la única que suspende), con una nota de 4,9 puntos. Ello se debe, sobre todo, a la persistencia de un número muy elevado de impuestos autonómicos, adicionales a los cedidos por la Administración central.

Según esta clasificación, 11 regiones mantienen una competitividad en impuestos que no sobrepasa la puntuación de seis (Navarra, Asturias, Aragón, Valencia, Extremadura, Andalucía, Galicia, Murcia, Baleares, Castilla-La Mancha y Castilla y León), mientras que cinco se sitúan entre el seis y el siete (Cantabria, Canarias, La Rioja, Guipúzcoa y Álava) y solo dos superan la puntuación de siete (Madrid y Vizcaya).

En cuanto a la Comunidad foral, la UCI observa que "Navarra es, un año más, una de las grandes perdedoras en el Índice Autonómico de Competitividad Fiscal. A pesar de haber aumentado ligeramente la deducción por trabajo para las rentas más bajas, sigue manteniendo la última posición en el subíndice del Impuesto sobre la Renta. Además, al crear nuevos impuestos propios, como el impuesto a la eliminación en vertedero y a la incineración de residuos, y al recuperar el impuesto sobre grandes establecimientos comerciales, baja tres puestos en el subíndice correspondiente. Todo esto hace que Navarra baje cuatro puestos en el ranking global, hasta la decimocuarta posición".

DIFERENCIAS ENTRE LAS TRES PROVINCIAS VASCAS

Por otra parte, la diferencia entre las tres diputaciones del País Vasco, que ocupan la primera, tercera y cuarta posición, respectivamente, se da por las diferencias en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y, en especial, en el Impuesto sobre el Patrimonio, ya que la regulación de este último en Álava es peor que en Vizcaya, mientras que la situación en Guipúzcoa es más deficiente aún.

Madrid, por su parte, mejora su posición hasta la número dos, al rebajar la tarifa del IRPF en 0,5 puntos para el tipo mínimo, debido también a haber reformado el Impuesto sobre Sucesiones y por aplicar bonificaciones y eliminar el impuesto autonómico sobre hidrocarburos.

El análisis destaca que la Comunidad Valenciana tiene uno de los sistemas más gravosos en términos del Impuesto de Sucesiones, Trasmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, así como bajas calificaciones en el IRPF y en el Impuesto de Patrimonio.

Señala a su vez que Extremadura se mantiene en la decimoquinta posición en el 2019, al no haber emprendido ningún tipo de reformas en lo que va de año, y ve urgente reformar profundamente el Impuesto sobre el Patrimonio y el IRPF en esa región.

CONTRACCIÓN DE LA COMPETENCIA FISCAL ENTRE CC AA

Según este índice elaborado por la Fundación para el Avance de la Libertad, en colaboración con la Tax Foundation de EE UU, este año ha habido una ligera contracción de la competencia fiscal entre comunidades, al pasar de los 2,23 puntos sobre 10 (entre el territorio más competitivo y el menos competitivo) en el 2018, a 2,16 puntos en este 2019.

Al desglosar la competencia según impuestos, Guipúzcoa y Vizcaya ocupan la mejor puntuación (7,96) en el IRPF, seguidas de Álava (7,68), Madrid (7,12) y Castilla y León (6,62); mientras que Navarra (0,70) se sitúa a la cola, junto con Extremadura (3,69), Aragón (3,8) y Cataluña (4,19).

En el Índice del Impuesto sobre Sucesiones, la primera posición la ocupan Andalucía y Cantabria, con una puntuación de 10, seguidas por Canarias, Madrid, Extremadura y Murcia, todas con una nota superior a 9,8. En la parte baja de la tabla está Asturias, con la peor puntuación (1,00), y Castilla y León (2,64) y Valencia (4,22).

En cambio, la peor puntuación en el indice de impuestos propios la recibe Cataluña, ya que cuenta con el doble de tributos que las demás comunidades autónomas, actualmente un total de 15. También en la cola de la clasificación se encuentran Asturias, con 7 impuestos propios; Andalucía y Murcia, con 6; y Galicia y Aragón, con 5.

La mejor posición la ocupan las tres diputaciones del País Vasco, ya que no han establecido más impuestos propios. En la segunda posición está Canarias, con un solo impuesto en esta categoría, seguida por Castilla-La Mancha y Castilla y León, con 2.


  • Los comentarios que falten el respeto y que no se ciñan al tema de la noticia, podrán ser eliminados.
  • Cada usuario será el único responsable de sus comentarios.
Debacle de Navarra en competitividad fiscal: cae siete puestos en dos años en su capacidad para retener empresas