SOCIEDAD
Un experto ofrece argumentos a favor del cambio de hora en la Universidad de Navarra
"No cambiar la hora sería como llevar abrigo en verano o bermudas en invierno", señala.
28 marzo, 2019 - 15:56 | Actualizado: 30 marzo, 2019 - 16:24
“No cambiar la hora sería como llevar abrigo en verano y bermudas en invierno”, así lo ha afirmado Jorge Mira, catedrático del departamento de Física Aplicada de la Universidad de Santiago de Compostela, en el seminario 'Ciencia, razón y fe' organizado por la Universidad de Navarra.
Jorge Mira, uno de los trece expertos que forman parte de la comisión nombrada por el Gobierno de España para el estudio de la reforma de la hora oficial, ha hablado del impacto económico que tendría no realizar el cambio al horario de verano, que se producirá este domingo, día 31.
En su opinión, “la supresión de una hora de luz por la tarde reduciría la actividad económica, sobre todo en zonas turísticas”.
Además, subrayó que si se mantuviese el horario de invierno (UTC+1) todo el año, “en Barcelona estaría amaneciendo antes de las 6 de la mañana durante cuatro meses al año”.
Y que si se mantuviese el horario de verano (UTC+2) todo el año, “en Galicia estaría amaneciendo entre las 9 y las 10 durante cuatro meses”.
SINTONÍA CON EL CICLO SOLAR
El cambio estacional de hora, a su juicio, “es la manera más racional de adaptarse a las cambiantes condiciones de luz-oscuridad del planeta Tierra, que tiene su eje de rotación desviado con respecto al de su órbita alrededor del Sol”.
En este sentido, señaló que esa desviación hace que, en la franja norte de España, la diferencia entre día-noche sea de 6.45 horas en el solsticio de verano, que solo tres meses después esa diferencia no exista, y que otros tres meses más tarde ya sea de más de seis horas a favor de la noche.
Jorge Mira se mostró partidario del cambio de hora, pese al pequeño “desajuste” que se pueda producir esos días en las personas, no tanto por el ahorro energético sino porque favorece la sintonización de la población con el ciclo solar.
“El cambio estacional de hora es un pacto: tenemos ese salto de hora dos veces al año, pero a cambio podemos disfrutar de una hora más de luz solar por la tarde durante siete meses. Para mí la balanza está clara”, aseguró.
También hizo hincapié en la posición que van a adoptar otros países europeos ante un posible cambio de hora similar para todos.
Recordó que Portugal ya ha dicho claramente que no quiere mantener el mismo horario todo el año, porque va contra la racionalidad científica: “Portugal es el mejor experimento social del mundo sobre este tema, porque ha probado a lo largo de un siglo todas las configuraciones posibles de la hora, y por prueba-error ha concluido que tener horario de invierno en invierno y horario de verano en verano es lo mejor”.
COMENTARIOS: Términos y condiciones
- Los comentarios que falten el respeto y que no se ciñan al tema de la noticia, podrán ser eliminados.
- Cada usuario será el único responsable de sus comentarios.
