La consejera vuelve a afirmar que fue un "acto justo, ético y legal" y ha criticado la ausencia de partidos como UPN o el PPN.
La consejera Ana Ollo lo ha vuelto a hacer y ha considerado "necesario" el acto organizado el 18 de febrero por su departamento en el que se homenajeó a las víctimas de la violencia policial, de los grupos de extrema derecha y que incluyó a terroristas.
Asimismo, Ollo ha vuelto a reiterar que fue algo "genérico y simbólico", que "no se dio nombres de homenajeados y que no se invitó a ninguna persona por su relación de parentesco".
Así lo ha señalado contundente la consejera de Relaciones Ciudadanas e Institucionales, Ana Ollo, en el Parlamento de Navarra para rebatir la petición de UPN de que informara sobre el acto y la presencia en el mismo de "familiares y miembros" de ETA, ya que, según Ollo, a quien se invitó fue a personas y colectivos que han tenido un "papel relevante" por su trabajo en defensa de los derechos humanos, la paz y la convivencia.
Al respecto, Ollo ha recordado que el acto fue organizado como un homenaje "genérico y simbólico" a las víctimas, "sin apellidos", aunque se pondrán con el tiempo, ha dicho tras señalar que su Gobierno no es competente para hacerlo, ya que es una de las funciones de una comisión específica aún no constituida.
En el turno de los grupos, el solicitante, Iñaki Iriarte (UPN) ha sido incisivo en preguntar sobre la lista de invitados, por entender que entre ellos había familiares de miembros de ETA, algo que no sucedió en el homenaje similar realizado el País Vasco, donde "Urkullu lo hizo mucho mejor".
Además, ha justificado la ausencia de UPN al ver que "ese acto estaba siendo manipulado y estaban invitando a personas que no eran víctimas de una violencia injusta", como no lo son "una víctima de tráfico, una persona que se suicidó o un terrorista muerto con las armas en la mano".
Koldo Martinez (Geroa Bai) ha respaldado el "emocionantísimo acto", en el que se dieron "pasos importantes para la reconciliación en nuestra sociedad", y en el que la presencia de UPN y PP hubiera sido un gesto de "magnanimidad", ha dicho para asegurar que, por el contrario, a su formación "no nos importa mancharnos las manos en la búsqueda del acuerdo".
En la misma línea, Bakartxo Ruiz (EH Bildu) ha lamentado el "intento de estirar el chicle" que supone la demanda de comparecencia de hoy, y ha asegurado que en el acto en cuestión "nadie de quienes estuvimos allí escuchamos nada que denotara odio, venganza o humillación hacia nadie. Justamente lo contrario".
El portavoz de Podemos, Rubén Velasco, ha lamentado la polémica, ya que "en todo caso habría que preguntarse si tiene sentido un acto sin invitar a familiares de esas víctimas", de forma que "no era tan importante quién estaba o quién no, sino el acto de reconocimiento en sí, que llega tarde pero llega".
Inmaculada Jurío (PSN) ha justificado su presencia en aquel acto "legal, constitucional y necesario para la salud democrática de nuestra sociedad", aunque ha sido muy crítica con la "inadecuada organización" del Gobierno con un "acto muy complicado" en el que "la equivocación se produjo en la individualización" con un listado.
Ana Beltrán (PPN), quien ha pedido la marcha de Ollo del Gobierno por el "daño irreparable y la fractura" que está produciendo en la sociedad navarra, ha asegurado que el Gobierno invitó al acto "a determinadas personas considerándolas víctimas y determinando así quienes son las víctimas", con lo que "han burlado al Tribunal Constitucional".
José Miguel Nuin (I-E) también ha respaldado un "acto constitucional, genérico y simbólico", con una declaración leída allí "impecable", ha dicho para defender que las homenajeadas "son víctimas reales y todas tienen derecho a verdad, justicia y reparación".
