La situación se debe a un fallo en el laboratorio, que hizo que el hombre no sea el padre biológico del bebé.
Una pareja norteamericana se ha planteado rechazar a su hijo, concedido por el método de la gestación subrogada, debido a que este no guarda parecido con el padre.
La gestación subrogada, consistente en el alquiler de un vientre, es un método cada vez más normalizado, a pesar de que este sea considerado ilegal en España.
Esta técnica supone una alternativa a la gestación natural y a la que muchos acuden ante la imposibilidad de tener descendencia. No obstante, esta pareja parece no querer aceptar a su primogénito debido a las diferencias físicas que, según ellos, existen entre el padre y el niño.
El vientre de alquiler facilita que el bebé disponga de los genes originales de ambos progenitores o, al menos, los de uno de los dos, aunque sea otra mujer la que de a luz al bebé.
El descontento que ha provocado en estos padres solicitantes se basa en que su hijo no comparte rasgos físicos similares con su padre. Esta situación está considerada por muchos como uno de los problemas principales de la gestación subrogada.
El hombre, según ha dado a conocer 'Los Replicantes', transmitió su situación a través de la web Reddit, en la que responde al nombre de 'BrickPandas'. El usuario se defiende alegando que él y su novia siempre han querido "ser padres", pero el síndrome que ella padece, conocido como ovario poliquístico, le ha provocado alguna que otra desilusión cuando habían intentado concebir de manera natural en el pasado.
Decidieron asistir a este método de reproducción cuando ella cumplió los 43 años. De esta manera, dieron con una mujer sana y dispuesta a tener a su bebé.
LA COMPRA DEL SILENCIO
"Supe que algo iba mal. El niño tenía rasgos asiáticos con pelo negro y ojos marrones cuando nosotros somos los dos blancos, rubios y con ojos azules", relata el hombre, que evidenció lo testificado cuando observó al niño por primera vez.
La pareja, sorprendida, pidió un test de ADN a la agencia que había organizado su gestación. El padre fue sometido a la prueba de paternidad y, efectivamente, los resultados mostraban que no era el padre biológico del pequeño. A pesar de que sí que era hijo de su mujer, la noticia no le agradó, como tampoco le hizo gracia la idea de que la agencia les ofreciera una compensación económica a cambio de no contar abiertamente lo sucedido.
Por otro lado, ambos decidieron dejar claro que su rechazo al niño no se debía a su raza asiática, sino a que no fuera parte de los dos: "Si fuese blanco y no mi hijo, estaríamos igual de decepcionados".
Finalmente, intentaron que la madre gestante se quedara con el niño, pero la ley abarca su derecho a no hacerlo, y le sería difícil mantenerlo porque ya tiene cinco hijos. Ante esto, el usuario acudió a Reddit para conocer la opinión de la comunidad.
Muchos de los usuarios criticaron su actitud, al no tener en cuenta las preferencias de su mujer, madre biológica del niño: "Estarías dejando a un niño que es de tu mujer por un error de la agencia. ¿Cómo podéis haber estado intentándolo durante años y ser capaces de rechazar a un niño cuya madre es tu mujer?".
Al padre de este recién nacido también le han reprochado pasar por alto el sufrimiento previo de la pareja para concebir. "Este bebé no es un producto, es una vida humana. ¡No podéis devolver a un bebé!", opina otro usuario.
Sea como fuere, la situación que ha vivido esta pareja sugiere la necesaria regulación en torno a aquellos padres que quieran echarse atrás en el proceso, especialmente una vez comenzado.
POLÉMICA EN ESPAÑA
Este caso ha vuelto a traer la polémica que guarda la gestación subrogada a España. Por otro lado, las asociaciones que amparan el trabajo de las agencias en España se han encargado de criticar el "partidismo" político del Gobierno en funciones, aunque también se alegran de que el asunto gane cierta notoriedad mediática.
Han sido numerosas las críticas que han llegado a los oídos de estas agencias por parte de asociaciones feministas, pues opinan que vulneran los derechos de las mujeres gestantes. El embarazo subrogado ha sido un motivo de polémica social desde su concepción como método de reproducción alterno.
A pesar de que esta sea una elección de los padres, muchos consideran que este proceso es símbolo de mercantilismo y trata ilegal de mujeres, aunque su práctica sea legal en varios países como Rusia, Canadá o Reino Unido.
