TRIBUNALES

Nueve preguntas y respuestas sobre la investigación a Uxue Barkos en el Tribunal de Cuentas por el cobro de dietas en Pamplona

El Tribunal de Cuentas analizará el 31 de mayo si Uxue Barkos debe devolver más de 208.000 euros por dietas mal cobradas en Pamplona. 

Los recibos sobre las dietas de Uxue Barkos del año 2012 con reuniones de grupo Municipal en Pamplona.
Los recibos sobre las dietas de Uxue Barkos del año 2012 con reuniones de grupo Municipal en Pamplona.  

El Tribunal de Cuentas investiga el posible cobro irregular de dietas de Uxue Barkos en Pamplona entre los años 2007 y 2012. Se trata de un procedimiento por alcance en el que la asociación Justitia et Veritas, única acusación personada, solicita el reintegro de más de 208.000 euros por el dinero cobrado por Barkos y concejales de sus grupos de NaBai y Geroa Bai. 

Estas son las principales preguntas y respuestas sobre el caso que hay que conocer para entender el juicio que se celebrará el 31 de mayo en Madrid en la sede del Tribunal de Cuentas. 

1 - ¿CUÁNTAS DIETAS Y QUÉ REUNIONES SE PAGABAN?

El Ayuntamiento de Pamplona pagaba a los concejales no liberados dietas por asistencia a los plenos, comisiones y juntas de portavoces, todos ellos considerados órganos colegiados del Ayuntamiento según el reglamento Orgánico del Ayuntamiento de Pamplona y la propia Ley de Bases del Régimen Local .

Eran reuniones convocadas para una fecha, con orden del día y asistentes reflejados en un acta por el secretario municipal.

Sin embargo, Pamplona también pagaba por las "reuniones de grupo", citas de los concejales con sus compañeros que no tienen convocatorias, ni actas, ni orden del día ni fechas ni asistentes corroborados por nadie. Los concejales podían cobrar 156 reuniones anuales (13 al mes) y las justificaban de manera semestral.

El consistorio abonaba por adelantado el dinero y cada concejal, incluida Uxue Barkos, se embolsaba unos 19.000 euros anuales.

2 - ¿CUÁNTAS DIETAS SE PODÍAN COBRAR CADA DÍA?

El reglamento orgánico del Ayuntamiento de Pamplona especificaba que sólo se podía cobrar "por concurrencia efectiva" (acta que certifique la asistencia) una reunión al día, por lo que no se pueden cobrar dos en un mismo día. Los concejales como Uxue Barkos acudían a 4 comisiones y 2 plenos al mes (6 reuniones).

El resto de dietas (7) hasta las 13 máximas mensuales las cobraban gracias a las reuniones de grupo, dietas que hasta llegó a percibir la edil de Izquierda Ezkerra (Edurne Eguino) por reunirse consigo misma, ya que era la única concejal de su grupo municipal. 

El único justificante que presentó Uxue Barkos para sus cobrar sus dietas fue un papel semestral sin fechas, sin días de las de reuniones, sin horas y escrito a boli.

3 - ¿POR QUÉ SE INVESTIGA SÓLO A BARKOS Y NO A OTROS CONCEJALES?

La realidad es que Uxue Barkos era la única de entre todos los concejales que no estaba en Pamplona durante la semana debido a su presencia en Madrid como diputada en el Congreso de los Diputados. De esta manera, mientras el resto de los concejales pueden argumentar su asistencia a reuniones de grupo, Uxue Barkos no podía estar en dos sitios a la vez y pasar a cobrar reuniones por más días de los que realmente estaba en Pamplona.

Geroa Bai ha tratado de involucrar a otros concejales en el cobro del mismo tipo de dietas, pero ha omitido en todo momento que Uxue Barkos es la única que estaba en Madrid y no podía compaginar ambas. Por su parte, Bildu trata ahora de personarse en el caso desde el Ayuntamiento de Pamplona para defender a Barkos, en lugar de reclamar el dinero cobrado indebidamente. 

4 - ¿CUÁNTOS DÍAS PASABA BARKOS EN MADRID A LA SEMANA?

Barkos estaba en Madrid entre 9 y 12 días al mes, los mismos días que no podía estar en Pamplona en las reuniones de grupo con sus compañeros de partido. Desde que se publicaron las primeras sospechas sobre las posibles irregularidades (año 2013), Barkos se ha negado a hacer públicos los viajes pagados por el Congreso entre la capital navarra y la capital de España. Tampoco ha aportado actas verificadas de sus reuniones de grupo, ya que el propio Ayuntamiento de Pamplona ha reconocido que se pagaban sin ningún control

Barkos, tal y como declaró ella misma en entrevistas y como se puede comprobar en las actas e intervenciones del Congreso, pasaba la semana de martes a jueves en Madrid. En algunos casos viajaba el lunes y regresaba el jueves por la tarde-noche a Pamplona.

5 - ¿CUÁNTO INGRESABA BARKOS POR SUS CARGOS PÚBLICOS?

Uxue Barkos compaginaba su labor como concejal del Ayuntamiento de Pamplona con el de Diputada en el Congreso, lo que le convirtió, sin ninguna responsabilidad de Gobierno, en la política mejor pagada de Navarra. Durante esos 10 años ingresó más de un millón de euros (110.000 euros anuales). La mayor parte de sus ingresos correspondían al Congreso y, el resto, a la Mancomunidad de Pamplona y a las dietas del Ayuntamiento ahora en tela de juicio.

5 - ¿OMITIÓ BARKOS SUS INGRESOS EN SU DECLARACIÓN DE BIENES?

Barkos no facilitó toda la información al Congreso de los Diputados en varias ocasiones sobre sus ingresos, al omitir sus verdaderos emolumentos por las dietas en Pamplona. Reflejó sólo 1.000 euros anuales, cuando realmente percibía 19.000 euros. 

Barkos tuvo que modificar su declaración de bienes en varias ocasiones después de informaciones periodísticas. Además, Barkos tampoco reflejó en su momento que era accionista de la emisora de radio Euskalerria Irratia, sociedad privada para la que llegó a pedir 150.000 euros a dedo y sin concurso público a cargo de los Presupuestos Generales del Estado. Meses después, tras estas revelaciones periodísticas, también tuvo que reconocer en su declaración de bienes que era accionista del medio de comunicación. 

En todas sus declaraciones de bienes posteriores Barkos ha reflejado no tener apenas dinero en sus cuentas.

6 - ¿CUÁNTAS REUNIONES PASÓ A COBRAR UXUE BARKOS?

En el año 2012, Barkos pasó a cobrar hasta 218 reuniones en Pamplona en un sólo año, de las que 162 fueron de grupo municipal, sin actas que certifiquen su celebración. El año 2012 tuvo 200 días hábiles, descontadas vacaciones, puentes, Sanfermines, Navidad o Semana Santa. Barkos asegura que fue capaz de asistir a las 218 reuniones de Pamplona y a las comisiones y plenos del Congreso de los Diputados, que suman más de 75 jornadas. La situación se repite todos los años con distintas cifras y reuniones. 

Otro ejemplo curioso ocurre en 2011, cuando en el segundo semestre del año Uxue Barkos pasó a cobrar 86 reuniones de grupo, cuando sólo acudió a 10 reuniones con acta y certificadas del mismo periodo. De hecho, se saltó decenas de reuniones 'oficiales' de Urbanismo, pero, sin embargo, sí cobró por reuniones que no están certificadas.

Como ejemplo del máximo de la incongruencia, Barkos llegó a declarar y pasar a cobrar más reuniones de grupo municipal que sus propios compañeros de partido, cuando las reuniones de grupo deberían de haber sido las mismas. 

7 - ¿COBRÓ UXUE BARKOS SIEMPRE EL MÁXIMO POSIBLE?

Uxue Barkos cobró siempre el máximo permitido, a pesar de que pasaba buena parte de la semana en Madrid y algunos meses pudo haber justificado menos reuniones. Sin embargo, siempre pasó el tope, incluso en los meses de 2011 en los que su enfermedad la retiró del trabajo ordinario durante 4 meses y se dedicó, posteriormente,a la campaña electoral al Congreso. Todas sus certificaciones de reuniones sin acta siempre superan el tope máximo para asegurar el cobro de los 19.000 euros anuales en Pamplona. 

8 - ¿FIRMÓ UXUE BARKOS TODOS SUS DOCUMENTOS PARA COBRAR DIETAS?

Las firmas de varios recibos de Uxue Barkos para cobrar 24.000 euros no son suyas, según certificó un perito judicial en un informe. "De ningún modo es su firma", señaló el perito, que también descartó que las firmas fueran distintas por su lesión o falta de sensibilidad en la mano derecha por su enfermedad. También descartó el perito que la firma la hubiera hecho Barkos con su mano no diestra. Además, durante ese mismo periodo Barkos sí firmo bien otros documentos. 

Los técnicos municipales que abonaron el dinero a Barkos reconocieron que habían pagado porque pensaban que las firmas eran de Uxue Barkos. 

Barkos pidió declarar por este motivo de forma voluntaria ante el Fiscal de Navarra que investigó el asunto. Ofreció dos versiones distintas. Una que la concejal de su grupo Itziar Gómez firmó con su autorización y, otra, que las firmas estaban mal con motivo de su enfermedad, algo que el perito ya descartó en su informe. 

9 - ¿QUIÉN HA INVESTIGADO EL CASO HASTA EL MOMENTO?

Hasta la fecha, el asunto de las dietas de Uxue Barkos ha sido analizado por la Fiscalía de Navarra y por el Tribunal Supremo. Ambas instituciones cerraron el asunto en falso al considerar que todo lo aportado eran simplemente "informaciones periodísticas" y "meras especulaciones hipotéticas", sin llegar en ningún momento a una instrucción seria de la causa. En los informes de la Fiscalía de Navarra se llegaba incluso a confundir el dinero de las dietas con el dinero que reciben como asignación los grupos municipales.

En estos momentos, el Tribunal de Cuentas examina el asunto y ha fijado en 208.000 euros el dinero que presumiblemente Uxue Barkos pudo percibir por reuniones imposibles si la ahora presidenta del Gobierno estaba en Madrid, como prueban las actas del Congreso de los Diputados. El Tribunal de Cuentas ha aceptado solicitar los viajes de Uxue Barkos para conocer si estaba en Pamplona o en Madrid y durante qué periodos en concretos. 

Te puede interesar

  • Los comentarios que falten el respeto y que no se ciñan al tema de la noticia, podrán ser eliminados.
  • Cada usuario será el único responsable de sus comentarios.